中國國民黨前副秘書長張榮恭。（中評社 倪鴻祥攝）

　　臺灣新任陸委會主委邱太三稱“九二共識”有新加注等理由所以無法接受。中國國民黨前副秘書長張榮恭接受香港中評社訪問指出，邱太三用“話術”拒絕了“九二共識”，雖然措辭較為平淡，符合他個人形象，但是立場和蔡英文一致，使得蔡任內恢復兩岸協商機制的機會，仍然是零。

　　張榮恭表示，邱太三2月23日就職后，立即針對“九二共識”提出三點說法，一是“過去引發很多爭議”，二是認為陸方“加注新內涵”，三是“未來勢必要做新的處理”。他沒有嚴詞批判“九二共識”或大陸，亦未像蔡英文那樣把“九二共識”歪曲等于一國兩制，符合他被視為溫和型人物的風格，但實際上，是用迂回方式拒絕“九二共識”，從政治現實來說，對于臺灣各界所呼喚的兩岸復談或國際各方所期待的兩岸對話，都一樣不會產生正面效果。

　　熟悉兩岸事務的張榮恭向中評社表示，臺灣內部有關“九二共識”的爭議，完全是民進黨制造出來的，使得上次國民黨主政期間所順暢運作的兩岸協商機制及成功實現的兩岸關系和平發展，遭到逆轉，明顯危害了臺灣安全與民眾福祉。

　　他說，2008年馬英九上任之初，即以“九二共識”重啟中斷了9年的兩岸制度化協商，其后8年里，兩岸對此一互信基礎哪里有什么爭議？臺灣社會也多表認同。在此期間，兩岸既簽署了23項協議，還促成臺灣年年出席世界衛生大會及3年一度的國際民航會議，又基本維持了“邦交國”數量，也沒有大陸軍機頻頻繞臺近臺飛行威懾，達成臺海局勢空前的和平穩定。

　　張榮恭指出，若說“九二共識”會有爭議，則是來自民進黨的扭曲和丑化，或指為“主權”流失，或指為“傾中賣臺”、“木馬屠城”等等。直到2016年他們主政后，終于作繭自縛，不僅兩岸協商停擺，世衛大會和民航會議均不得其門而入，“邦交國”斷了7個，僅剩15個小型微型“邦交國”，這些困境且尚未見底，還造成兩岸升高軍事對立、臺海局勢動蕩不安。

　　張榮恭表示，所謂陸方對“九二共識”加注新內涵，指的應是大陸領導人習近平2019年1月2日重要對臺講話中所說，兩岸曾經達成“海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的‘九二共識’”，那么首先要問，在習講話之前，或者習若無此講話，難道蔡當局就接受“九二共識”嗎？答案當然是否定的，所以蔡當局拒絕“九二共識”與陸方有沒有加注或如何加注，根本沒有關系。意圖輕易地為造成當前兩岸關系困境找借口，實在不是集大權于一身的主政者應有的作風。

　　他指出，其實，打破兩岸僵局的鑰匙就在明亮之處，可以輕易取得�？v使主政者由于對“九二共識”污蔑過度，以致對這四個字說不出口，那就按照島內現行“憲法”所規定的文字，堂堂宣讀兩岸現狀是“國家統一前”，這么一來，大陸就不能不給予正面回應。就看主政者有沒有真心誠意為臺灣開太平。

　　他說，其次，查證1992年兩岸會談及函電往來的文件，試問“九二共識”包括不包括一個中國原則？包括不包括國家統一目標？答案無疑都是肯定的。當時臺灣方面提出方案的第一句話就是兩岸努力共謀國家統一，第二句是堅持一中原則，第三句是雙方對一中涵義的認知不同；后又補充聲明，將依國家統一綱領和國統會決議來表達一中涵義。大陸方面的回應也是三句話：共謀國家統一、堅持一中原則、事務性商談無涉一中涵義。

　　張榮恭表示，兩岸從而達成了在國家統一目標之下，對一中原則求同、對一中涵義存異的“九二共識”。這是斑斑可考的歷史紀錄，循之，則協商平順、臺海穩定；拒之，則協商斷裂、臺海難安，這也是歷歷在目的事實寫照。主政者究竟要為民眾開創和平還是引來戰爭？決定于能否構建兩岸政治互信。而現在蔡當局、民進黨不僅推翻了原有的兩岸互信基礎，還激烈“去中國化”來為“臺獨”鋪路，并鼓動“反中仇陸”氛圍，國際社會也就對兩岸的戰爭危機持續發出警告，豈不令人憂心！

　　張榮恭說，至于所謂未來要做新的處理，如果蔡當局能夠比“九二共識”更為精進、更貼進一中原則，何苦現在不立即承認“九二共識”以扭轉形勢，而要等到未來？又如果新的處理是打算遠離“九二共識”、否定一中原則，乃至連按照島內現行“憲法”和法律來界定自己的一中原則也無意為之，那么無論今后提出何種論述，也都還是無法促成兩岸復談及推動和平，還恐更加給臺灣招致災難。

　　張榮恭強調，九二共識是雙方談判產生的結論，如今擺著不用，實在令人費解。設若寄望兩岸重新談判來構建互信基礎，須知，上世紀九十年代初大陸的GDP僅為臺灣的2.5倍，如今已達25倍，雙方軍事力量的差距也愈拉愈大，如果以為重新談判會比1992年獲致更理想的結論，絕對不切實際。

來源：中評網

責任編輯：左秋子